Pluošto lazeris vs CO2 lazeriu
1. dėl operatyvinių reikalavimų ir priežiūros
CO2 lazeriu reikia koreguoti prieš naudojant optinio kelio. Optinio kelio būklė tiesiogiai paveiks ruošinio pjovimo poveikis. Todėl kiuvetės turi būti rankiniu būdu koreguoti ir reguliariai prižiūrimi. YAG kietojo kūno lazeris šilumos sklaidytuvas efektas yra akivaizdus ir reikia dažnos priežiūros. Šviesolaidžių perdavimo pluošto lazeris yra nemokama koregavimo. Tai jokios priežiūros, labai stabilus ir lengvai valdyti.
2. pjovimo greitį ir efektą
Pjovimo greitis pluošto lazeris yra 2 - 3 kartus, pačios galios išmetamo CO2 lazerio. Ji turi neapmokėtų privalumus metalo lakštų pjovimo procesą. Jis turi puikius kitų dviejų lazerinio pjovimo staklės. Pjovimo kokybė yra gera, skirtumas yra nedidelis ir kraštai yra tvarkingas.
3. medžiagos tinkamumą ir taikymas pramonės
CO2 lazeriai yra plačiai taikoma medžiagų ir ląstelienos lazeriai dėl didelės šviesą atspindinčios medžiagos, pvz., aliuminio ir vario metalo medžiagų tinkamumas yra daugiau metalo lakštų gamybos, 3 C buitinės technikos perdirbimo reikalavimus pramonės ir naujų energetikos pramonei.
4. energijos suvartojimo lygis ir bendrosios išlaidos
Fotoelektrinių perskaičiavimo kursas pluošto lazeris yra daugiau kaip 30 %, pačios galios išmetamo CO2 lazerio pjovimo staklės fotoelektrinių perskaičiavimo kursas yra apie 10 % į 15 % ir tvirtą lazerio fotoelektrinių perskaičiavimo kursas yra lygus 3 %. Pluošto lazeris naudoja tik paties galia CO2 lazerio galia 20-30 %, o bendra kaina yra mažesnė. Palyginimui, pluošto lazerio pjovimo staklės turi didesnį darbo efektyvumą tokiomis pačiomis sąlygomis, geriau sumažinti poveikį ir priežiūros nereikalaujantis, tačiau pirkimo kaina yra šiek tiek didesnis, ir vidutinių ir didelių įmonių galite teikti pirmenybę optinių skaidulų įranga.
